La gran Wiki nos aporta la definición del SER:
Ser es el atributo filosófico griego que se le adjudica a
una entidad capaz de definirse a sí misma frente a un medio capaz.
Ser es el más general de los términos. Con la palabra «Ser»
se intenta abarcar el ámbito de lo real en sentido ontológico general, esto es,
la realidad por antonomasia, en su sentido más amplio: «realidad radical». El
Ser es, por tanto, un trascendental, aquello que trasciende y rebasa todos los
entes sin ser él mismo un ente, es decir, sin que ningún ente, por muy amplio
que sea y se presente, lo agote. Dicho de otro modo: el Ser desborda y supera
dialécticamente el mundo de las formas, el mundus asdpectabilis, trasladándose
en otro contexto, «más allá del horizonte de las focas», más allá de toda
morfología cósmica”.
Sin embargo, la pregunta por el Ser no corresponde solamente
a occidente, y los filósofos antiguos de China desarrollaron independientemente
posiciones acerca del ser. Ya Laozi hace en el siglo VI a.C. la distinción
entre ser y no-ser. Luego, las escuelas neo-taoístas (Wang Bi, Guo Xiang, etc.)
harán prevalecer el no-ser sobre el Ser.
El gran maestro Platón lo describió ya en la antigüedad en
su mito de la Caverna (del cual pongo una ilustración), la verdadera esencia
del ser pasa por aprender a desaprender los límites impuestos a través de
nuestra educación moderna que no pasa a ser más que una producción en serie de
Ciudadanos según los modelos preestablecidos, con los mismos miedos y bloqueos
(en su mayoría sin fundamentos).
Y si desaprendiéramos los límites y saliéramos a llenar
nuestra esencia con las influencias de nuestra creatividad. ¿Quién pudo ponerle
límites a Leonardo, Picasso, Einstein, Dalí?
¿Y si todo esto lo lleváramos a realizar una prospección financiera
donde estaría el Limite?
Qué tal si Desaprendemos ya que el SER al final es Saber lo
que se quiere SER. Y el límite lo pones TÚ

No hay comentarios:
Publicar un comentario